基于區塊鏈的碳抵消研究綜述與展望

　　摘 要：碳抵消市場因為缺乏透明度、質量難以保證等問題導致發展十分緩慢，區塊鏈技術可有效解決上述問題。通過區塊鏈發行碳通證不僅體現了碳資源的價值，還運用市場手段促進了碳普惠的發展。目前，大部分文獻集中論述基于區塊鏈構建碳抵消的理論設想及必要性，現實應用研究極少。未來要繼續探索相關的政策支持、激勵機制、計量標準、審核機制，更好地發揮區塊鏈技術對碳抵消市場的積極作用，以促進“碳中和”目標的實現。

　　關鍵詞：碳抵消;區塊鏈;碳通證;碳中和;自愿碳排放市場

　　為應對全球氣候變化，2020年9月，習近平同志在聯合國大會上提出，中國將為實現《巴黎協定》的目標作出更多努力和貢獻，二氧化碳排放力爭2030年前達到峰值，爭取2060年前實現“碳中和”。其中，碳中和(carbon neutrality)是指通過消除二氧化碳的量，來抵消產生的二氧化碳排放量，從而達到二氧化碳的“零排放”目標。碳抵消(carbon offset)作為實現“零排放”的有效途徑，在未來碳排放交易中具有較高的研究價值及發展空間。目前，國內碳排放交易體系有待完善，國外碳抵消發展的過程中也存在不少問題。隨著區塊鏈使用場景的不斷拓寬，這些問題將在區塊鏈中通過碳抵消來逐一解決。

　　1 相關概念

　　1.1 碳抵消的概況

　　世界資源研究所(World Resources Institute)對“碳抵消”的定義是減少二氧化碳排放的貢獻，與產生的碳排放量進行抵消。也就是說個人或組織通過有效措施獲得相應二氧化碳減排額度，可用于抵消本身產生的二氧化碳排放量。

　　現時世界上被廣泛認可的碳抵消有兩種：核證減排量(Certified Emission Reduction，CER)和自愿認證減排量(Voluntary Emission Reduction，VER)。對應的，碳排放市場也分為強制性交易市場和自愿性交易市場，自愿性交易市場一般是指除了碳排放權配額交易市場外，自愿參與減排項目，通過購買認證的減排量進行抵消的交易市場。自愿認證減排量是由獨立的第三方認證機構根據國際公認標準驗證，不受《京都議定書》排碳“總量控制及交易協議”的約束，可通過購買自愿認證減排量即“碳信用”來抵消他們的碳足印。碳抵消機制體現了碳交易體系的靈活性，也是其重要補充(Carbon Footprint，是指企業機構、活動、產品或個人通過交通運輸、食品生產和消費及各類生產過程等引起的溫室氣體排放的集合)，一方面有助于碳信用更加市場化，另一方面也可以吸引更多群體的加入。

　　截至2019年底，全球共計注冊約14550個碳信用項目，碳抵消體系所覆蓋的行業也有所不同，其中覆蓋較多的領域為林業、能源效率、可再生能源等(楊宇，2021)。芝加哥氣候交易所作為全球第一個具有法律約束力，基于國際規則的溫室氣體排放登記、減排和交易平臺，其創始人Richard L.Sandor在2021年中國未來金融峰會上指出，全世界碳抵消發展前景巨大。芝加哥氣候交易所在印第安納州有一個除碳項目，該項目通過無人機等技術對土地生產能力進行監測，預測未來二十年農戶的收入水平并實現碳抵消。如果讓世界各地的農戶有動力來參與到類似的減排項目并積極推進碳抵消，就有助于實現二氧化碳減排目標。

　　1.2 區塊鏈及碳通證

　　2008年，區塊鏈技術由于比特幣興起而備受關注，因其具有去中心化、資料可追溯、防篡改、共識機制等技術特征，開始被各行業關注、研究及應用。目前，區塊鏈技術的落地應用集中于金融、產品溯源、數據查證等領域，具有跨國轉賬費用低、效率高、數據安全及準確度高等優勢(吉斌，2019)。

　　區塊鏈中的通證化(Tokenization)是將實物或權益轉化成區塊鏈上的通證，由區塊鏈保障其安全性并在各個區塊中記錄其流通，持有者可以便利地享受通證流通所帶來的收益。通證，需要具有高流動性、快速交易、快速流轉、安全可靠的“通道”，區塊鏈技術為通證提供了交易和流轉的基礎設施，帶動了通證的不斷發展(Yongfeng，2018)。

　　如圖1所示，碳通證是將碳消除項目產生的二氧化碳消除量通過加密上鏈變成可以流通交易的通證。形成的碳通證可以用于直接抵消生產生活中產生的二氧化碳，也可以繼續持有。碳通證交易比傳統碳抵消交易更加安全便捷，可以容納更多的投資者，境外購買者可以通過平臺購買碳通證來抵消自身產生的碳排放量，提供碳消除項目的供給者能通過平臺獲取相應的碳補償。

　　2 發展基于區塊鏈的碳抵消的意義

　　自愿性交易市場和抵消機制的設計初衷是希望加強氣候合作及解決公平問題，然而，執行的過程不盡人意。世界自然基金會(World Wildlife Fund)曾在碳抵消標準的報告中表示，部分學者認為，碳抵消的計算方法不夠準確，難以證實真實的碳消除情況或支持“碳中和”的實現。同時，自愿碳抵消市場因為缺乏透明度、質量保證及非官方標準而飽受批評。

　　2.1 解決碳市場中信息不對稱、不透明的問題

　　碳排放量的審核工作，一般是委托第三方核查組織對企業或項目上報的碳排放實際情況進行核查。在這個過程中，被核查對象與委托人之間容易出現信息不對稱的問題，如果第三方核查組織沒有負責地履行自己的義務，使企業隱藏了碳排放的真實情況，就會出現碳排放造假(袁莉莉，2020)。同樣的，在碳抵消過程中，如果現實中的碳消除量無法驗明真偽，除了會影響其自身價格外，還無法抵消現實中排放的二氧化碳，將會嚴重擾亂碳排放市場的秩序，不利于碳市場的長期發展。

　　潘曉濱 (2018)認為自愿減排項目是強制性碳排放交易制度的重要補充，因此減排項目所產生的碳抵消信用具有真實性、額外性、可核證性、永久性及可執行性。當前，碳抵消信用系統缺乏透明度導致過度信貸和雙重支出，高額的交易成本將財富轉移給經紀人和代理人。因此，需要結合區塊鏈技術創建碳信用生態系統，以便為碳市場帶來更高的透明度、可訪問性、流動性和標準化 (Saraji ，2021)。

　　推薦閱讀：區塊鏈方向論文可以發表哪些期刊