版面費便宜的期刊評職稱有用嗎

　　版面費便宜的期刊評職稱也是有用的，評職稱對期刊的版面費多少沒有要求，對期刊級別、論文質(zhì)量、作者排名有要求。版面費便宜并不意味著期刊質(zhì)量低劣，期刊等級高的也有版面費低的，期刊級別低的也有版面費高的，不能用版面費高低來定期刊水平如何。我們評職稱主要看期刊質(zhì)量水平。

　　雖然有些版面費便宜的期刊評職稱也是有效的，但作者并不鼓勵發(fā)便宜的期刊，原因有以下幾個：

　　第一，便宜的刊物沒有保障

　　單就知網(wǎng)收錄的期刊來說，起發(fā)字符數(shù)少的刊物肯定是便宜的，畢竟所占版面不多，對應(yīng)的版面費也不貴。但是1P發(fā)表的文章后續(xù)不保險，有撤稿，整改的風險。知網(wǎng)從去年開始對所收錄的刊物進行整改，凡是篇幅少的、頁碼多的都會有下架的風險的。

　　從去年10月開始，知網(wǎng)就開始著手整改刊物，一直延續(xù)到現(xiàn)在，有的刊物現(xiàn)在可能還在收1P的文章，但是后期的隱患比較大，不保險，建議最好少發(fā)，不發(fā)。我們發(fā)文章應(yīng)該從長遠來看，畢竟文章發(fā)出來，你也不是當時就用了，有的是半年以后用，有的是一年以后用。萬一現(xiàn)在還是正常收錄的期刊，半年以后當你要用了，你可能在知網(wǎng)上就找不到你的文章了。圖便宜是不對的，圖保障才是我們的第一選擇。

　　第二，便宜的刊物不一定能用

　　發(fā)文章，很多人是基于可用性能來發(fā)的。如果沒有用，想必發(fā)文章的人應(yīng)該會少90%。

　　既然是沖著能用來的，那么不妨發(fā)一點貴的怎么了?!!貴的東西它除了貴，一身的優(yōu)點;而便宜的刊物，它除了便宜，還有什么能看的過去呢?

　　有的騙子就是利用作者圖便宜的心態(tài)來誆騙你的，以次充好，拿普刊充當核心期刊，這種例子比比皆是。之前我們說過一個事情，作者在發(fā)了一本xx收錄的期刊，便宜是便宜，結(jié)果出刊一查并非正規(guī)期刊，那不是白搭嗎?!圖便宜是不對的，圖價值才是我們應(yīng)該考慮的。

　　第三，便宜的刊物質(zhì)量不一定高

　　在四大收錄網(wǎng)站中，有一個默認的定律，知網(wǎng)收錄的刊物相對是版面費貴的。圖質(zhì)量你就選知網(wǎng)，圖便宜你就選其他。知網(wǎng)收錄的刊物，時不時會有自查，整頓下架都是常有的事情。有的刊物或許這個月還收錄著呢，下個月就跑去萬方、龍源收錄了。并不是說其他數(shù)據(jù)庫收錄的期刊就不好，只是相對來說，知網(wǎng)收錄的期刊認可度更高一些吧。孰優(yōu)孰劣，相信你會明白的。圖便宜是不對的，圖質(zhì)量才是發(fā)文章的第一要務(wù)。

　　所以，我們發(fā)表期刊，一定不要首先看價格便宜就發(fā)，而是要看期刊水平如何，過去發(fā)表的論文質(zhì)量如何，優(yōu)先選擇有水平的期刊去發(fā)表，而不是選擇版面費便宜的期刊。