刑事訴訟法和刑法兩者之間的關(guān)系探討

　　刑事訴訟和刑法之間有非常密切的聯(lián)系，這種密切性體現(xiàn)在刑事訴訟法和刑法在制度和構(gòu)造上的相互影響。為此，下面文章主要從刑法和刑事訴訟法產(chǎn)生的作用進(jìn)行研究，對(duì)刑法和刑事訴訟法之間的相互作用進(jìn)行闡述，明確兩者之間的關(guān)系。

　　【關(guān)鍵詞】刑事訴訟法,刑法,交互作用

　　1 引言

　　刑事訴訟法是對(duì)經(jīng)過國(guó)家認(rèn)可的或者國(guó)家制定的可以調(diào)節(jié)刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的統(tǒng)稱，其目的是公、檢機(jī)關(guān)在刑事訴訟人參與的情況下懲罰或揭露犯罪行為，而刑法主要用于規(guī)定刑罰、犯罪、刑事責(zé)任。因此，研究刑事訴訟法與刑法的交互作用，有利于推動(dòng)我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程。

　　2 刑法與刑事訴訟法概述

　　2.1 刑事訴訟法

　　刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)能夠?qū)Ψ缸镄袨檫M(jìn)行揭露、證實(shí)和懲罰。刑事訴訟法主要包括當(dāng)事人和其他參與者的權(quán)利和義務(wù)、刑事訴訟的基本原則、制度以及刑事訴訟法的任務(wù)、進(jìn)行刑事訴訟的流程、刑事訴訟中法、檢、公機(jī)關(guān)的職權(quán)和相互關(guān)系等。

　　制訂內(nèi)容明確、詳細(xì)的刑事訴訟法，能夠?yàn)楣竦拿裰鳈?quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利以及其他權(quán)利提供保障，其能夠確保刑事訴訟過程有法可依，為刑法的施行提供支持，進(jìn)而促使相關(guān)部門及時(shí)、準(zhǔn)確、全面查明犯罪分子的犯罪事實(shí)，同時(shí)對(duì)未犯罪人員提供法律保障，不冤枉一個(gè)好人，不放過一個(gè)壞人，進(jìn)而保證社會(huì)主義建設(shè)的有序性，促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)健康發(fā)展。

　　2.2 刑法

　　刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，其是當(dāng)前掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益以及政治統(tǒng)治，根據(jù)自己的意志，對(duì)犯罪行為及其應(yīng)受到的懲罰進(jìn)行規(guī)定的法律規(guī)范的統(tǒng)稱。

　　刑法可以分為狹義刑法以及廣義刑法，其中狹義刑法指刑法典，例如中國(guó)的《中華人民共和國(guó)刑法》，廣義刑法指所有與刑事法律規(guī)范相關(guān)的法律法規(guī)。另外，刑法還可以分為特別刑法和普通刑法，在我國(guó)，特別刑法指附屬刑法以及單行刑法，就是只能對(duì)特定的事、地、時(shí)、人使用的刑法，普通刑法就是刑法典，其是指具有普通法律效力的刑法。

　　3 導(dǎo)致刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因

　　分析刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因[1]，能夠最大程度發(fā)揮法律制度的約束效果?？傮w來說，影響刑法和刑事訴訟法的因素主要包括以下兩方面：一方面在于法律和事實(shí)相互影響，另一方面在于實(shí)體法與程序法界限劃分不夠清晰。明確刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因，能夠?yàn)樾谭ê托淌略V訟法交互作用的研究提供理論依據(jù)。

　　4 刑事訴訟法與刑法的交互作用

　　刑事訴訟法與刑法的交互主要表現(xiàn)在機(jī)能性和結(jié)構(gòu)性的相互作用，下文將詳細(xì)對(duì)這兩種交互作用進(jìn)行分析。

　　4.1 刑法和刑事訴訟法構(gòu)造性的相互作用

　?、傧嗷ブ萍s。刑法和刑事訴訟法的相互制約除了主要表現(xiàn)在制度內(nèi)容方面外，二者在其他方面也存在制約的機(jī)制。刑法相關(guān)法律制度的實(shí)施必須依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，這充分表現(xiàn)了刑事訴訟法對(duì)刑法的制約作用，例如刑法必須以相關(guān)刑事訴訟法的實(shí)施作為基礎(chǔ)，對(duì)辯護(hù)人、毀壞證據(jù)、偽造證據(jù)進(jìn)行定罪。刑法不僅能夠?qū)π淌略V訟法中對(duì)對(duì)象進(jìn)行證明的相關(guān)制度進(jìn)行制約，還能夠制約刑事訴訟法出罪機(jī)制的形成。

　　②相互引導(dǎo)。刑法和刑事訴訟法在制度和內(nèi)容上具有相通的地方，刑事訴訟法對(duì)刑法的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在其能夠擴(kuò)大或縮小刑法在實(shí)踐過程中的適用范圍，例如死刑，雖然刑法確定的死刑的范圍沒有變化，但是對(duì)死刑核準(zhǔn)權(quán)的收回在一定程度上對(duì)死刑的適用范圍進(jìn)行了抑制，使其向著更加積極的方向發(fā)展。而刑法對(duì)刑事訴訟法的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在對(duì)刑事訴訟法使用相關(guān)證據(jù)的方式和程序運(yùn)行的方式上，即犯罪構(gòu)成體系不同，會(huì)在很大程度上影響刑事訴訟法法官的判決，另外，刑法對(duì)犯罪要素的不同定位和規(guī)定，致使刑事訴訟法中使用證據(jù)的方式發(fā)生改變。

　?、巯嗷ニ茉?。刑事訴訟法與刑法的制度構(gòu)建可以以彼此的制度構(gòu)造特點(diǎn)作為依據(jù)，這充分表現(xiàn)了刑事訴訟法與刑法的相互塑造作用。

　　因此，行使訴刑法不同，其塑造的刑法也會(huì)存在差異，反之亦然。刑事訴訟法對(duì)刑法的塑造作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①如果判決刑事訴訟的主體特征不同，那么相應(yīng)的法律制度也會(huì)存在一定的差異;②如果刑事訴訟法的相關(guān)特征存在差異，會(huì)導(dǎo)致其塑造的犯罪構(gòu)成體系存在不同的地方。刑法對(duì)犯罪行為進(jìn)行分類的原則，會(huì)對(duì)刑事訴訟法內(nèi)容的制定產(chǎn)生很大影響，這直接反映了刑法對(duì)刑事訴訟法的塑造作用。

　　4.2 刑事訴訟法與刑法機(jī)能性的相互作用

　　①相互保障。刑事訴訟法與刑法能夠在一定程度上保障彼此制度的實(shí)施。刑法對(duì)行政訴訟法的保障主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是，刑法不僅能夠監(jiān)督刑事訴訟機(jī)關(guān)的相關(guān)工作，還能夠規(guī)范刑事訴訟機(jī)關(guān)需要履行的義務(wù);二是，刑法能夠保證與刑事訴訟法規(guī)定相符合的訴訟人或其他公民進(jìn)行的相關(guān)活動(dòng)順利進(jìn)行。刑事訴訟法能夠規(guī)范相關(guān)機(jī)關(guān)的職權(quán)，從而確保其職權(quán)不被濫用，這是刑事訴訟法為刑法提供保障的表現(xiàn)。以訴訟程序?yàn)榇恚淌略V訟法能夠在一定程度上保障刑法的實(shí)施，另外，在刑法辦案過程中，行政訴訟法還能夠?yàn)槠涮峁┳C據(jù)。

　　②相互補(bǔ)充。刑法與行政訴訟法在實(shí)施過程中具有高度統(tǒng)一性，并且二者在實(shí)施過程中可以相互包容，這充分體現(xiàn)了兩者相互補(bǔ)充的作用。刑法與行政訴訟法的相互補(bǔ)充能夠促使彼此進(jìn)一步得到完善。刑法對(duì)刑事訴訟法的補(bǔ)充主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是，刑法在追訴時(shí)效方面的法律只有在刑事訴訟過程中才能得以體現(xiàn);二是，刑法中關(guān)于進(jìn)行刑事訴訟法的主體具有刑事追訴權(quán)的規(guī)定，屬于刑事訴訟法的范疇。刑事訴訟法對(duì)刑法的補(bǔ)充主要有以下兩點(diǎn)：一是，刑法具備的預(yù)防犯罪的功能，需要刑事訴訟法進(jìn)行補(bǔ)充;二是，刑事訴訟法能夠補(bǔ)充和完善刑法中存在的不足。

　　③相互正當(dāng)化。刑法與刑事訴訟法能夠強(qiáng)化彼此的正當(dāng)性和合理性，這充分表現(xiàn)了二者相互正當(dāng)化的關(guān)系。刑法對(duì)刑事訴訟法的正當(dāng)性表現(xiàn)在：刑法中關(guān)于罪行的原則及其相關(guān)法律法規(guī)都能限制刑事訴訟活動(dòng)中不符合相關(guān)規(guī)定的啟動(dòng)、判決和運(yùn)行行為，從而為刑事訴訟法具有高度正當(dāng)性提供給保障，避免刑事訴訟活動(dòng)成為專斷活動(dòng)。

　　國(guó)家頒布的刑罰權(quán)具備有限性，刑法自身具有正當(dāng)性，這兩者之間的聯(lián)系表現(xiàn)了刑事訴訟法對(duì)刑法的正當(dāng)化作用，其中刑法中關(guān)于罪行的規(guī)范充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　5 刑事訴訟法與刑法交互作用的限度

　　通過上文的分析，可以發(fā)現(xiàn)刑法與刑事訴訟法存在復(fù)雜的交互關(guān)系，但是這兩者的交互關(guān)系畢竟是有限的，刑法和刑事訴訟法都具有獨(dú)立性。其中刑法和刑事訴訟法的獨(dú)立性占據(jù)基礎(chǔ)地位。刑法與刑事訴訟法的制度原理和調(diào)整對(duì)象仍存在較大差異，且兩者的獨(dú)立性范疇不會(huì)受到彼此的影響。刑事訴訟法與刑法的獨(dú)立性是兩者相互作用的限度，也是兩者相互作用的前提。

　　6 結(jié)論

　　通過上述研究，可以得到以下結(jié)論：第一，法律和事實(shí)相互影響、實(shí)體法與程序法界限劃分不清晰導(dǎo)致刑法和刑事訴訟法產(chǎn)生交互作用。第二，刑事訴訟法與刑法的機(jī)能性和結(jié)構(gòu)性具有相互作用，這是刑事訴訟法與刑法交互作用的主要表現(xiàn)形式。其中機(jī)能性的相互作用屬于制度之間的輔助性制度關(guān)系，其包括補(bǔ)充、保障和正當(dāng)化作用，結(jié)構(gòu)性的相互作用屬于制度間的緊張性制度關(guān)系，其包括制約、引導(dǎo)和塑造作用。第三，刑法和刑事訴訟法的獨(dú)立性在法律層次中占據(jù)基礎(chǔ)地位。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　【1】俞震.淺析刑事訴訟法與刑法的交互作用[J].法制博覽，2017(02)：215-216.

　　推薦閱讀：刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的關(guān)系

　　刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法同屬于程序法，都是進(jìn)行訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范，都是為正確實(shí)施實(shí)體法而制定的，有著很多共同適用的原則和制度，如司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，審判公開，以民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟、合議制，在程序上實(shí)行二審終審制，有一審程序、二審程序以及對(duì)已生效裁判的審判監(jiān)督程序等。