一、文獻(xiàn)綜述

以單獨(dú)的省或直轄市為研究對象的研究，結(jié)論也有較大的差異，造成這種差異的原因，既有選取的時(shí)間范圍方面的原因，也有各個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的原因。除此之外，還有數(shù)據(jù)方面的原因，比如各個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑可能存在差距，甚至同一地區(qū)不同年份統(tǒng)計(jì)口徑都可能存在差異。所以統(tǒng)計(jì)范圍過大，可能會造成數(shù)據(jù)質(zhì)量的損失，以全國為研究對象明顯會存在這樣的問題?；诖耍疚膶⒁晕鞑烤哂写硇缘某鞘兄貞c為研究對象，研究重慶市在西部大開發(fā)進(jìn)程中環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。以重慶市作為研究對象的主要原因有:一是因?yàn)橹貞c市作為西部大開發(fā)的代表城市，可以大致評判西部大開發(fā)進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的關(guān)系，研究成果對西部大開發(fā)的其他城市也有一定的借鑒意義;二是因?yàn)槲鞑康钠渌鞘谢蚴》輸?shù)據(jù)不全，對全面研究西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染造成一定的困難，而重慶市的數(shù)據(jù)相對來說更加全面、更容易獲取，所以選擇重慶市而不是整個(gè)西部地區(qū)作為研究對象。

二、數(shù)據(jù)說明及描述

(一)數(shù)據(jù)說明

本文使用1995－2012年重慶市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)，選用工業(yè)廢水排放量(water)、工業(yè)廢氣排放總量(air)、工業(yè)二氧化硫排放總量(so2)、工業(yè)煙(粉)塵排放量(dust)以及工業(yè)固體廢棄物排放量(solid)等五類環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中國知網(wǎng)上沒有直接給出1995年重慶市人口的數(shù)據(jù)，本文使用重慶市1990年第四次人口普查數(shù)據(jù)和2010年第五次人口普查的數(shù)據(jù)的平均數(shù)近似替代重慶市1995年總?cè)丝?。以上的?jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口數(shù)據(jù)均來源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。

(二)數(shù)據(jù)描述

通過觀察五類污染指標(biāo)的1995－2012年間的時(shí)間變化趨勢，筆者發(fā)現(xiàn):

(1)在2000年之前重慶市的工業(yè)廢氣排放總量維持在較低的水平，然而在2000年之后，重慶市工業(yè)廢氣排放總量快速增加，一直到2009年達(dá)到頂峰，之后逐漸減少;

(2)二氧化硫污染物總體上呈現(xiàn)先減后增的“N形”趨勢，二氧化硫污染物總量在2002年之前一直呈減少之勢，之后一直增加，直到2006年又呈減少之勢;(3)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙(粉)塵排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量就總量而言，除個(gè)別年份之外基本呈遞減的趨勢。生的污染物的排放量，更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的效率和環(huán)境代價(jià)，可體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，所以本文使用該指標(biāo)來分析重慶市經(jīng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中付出的環(huán)境成本。單位GDP所產(chǎn)生的二氧化硫、工業(yè)粉塵、固體廢棄物、廢水、廢氣呈遞減的趨勢，說明經(jīng)濟(jì)增長所帶來的環(huán)境成本在逐步減小。每萬元GDP產(chǎn)生的五類污染物逐年下降有，可能是因?yàn)镚DP的增長速度快于污染物排放量的增長速度造成的。

三、計(jì)量模型與實(shí)證結(jié)果

根據(jù)以上的回歸模型，可以看出重慶市經(jīng)濟(jì)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，會使重慶市工業(yè)廢氣增加約0．91個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)粉塵的排放量減少約1．65個(gè)百分點(diǎn)，二氧化硫的排放量減少約3．91個(gè)百分點(diǎn)，固體廢棄物排放減少約0．53個(gè)百分點(diǎn)，廢水的排放量減少約1．74個(gè)百分點(diǎn)。這表明隨著西部大開發(fā)的逐步深入，外來投資的增加使得重慶市的環(huán)境有所改善，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增長使得重慶市的工業(yè)粉塵、二氧化硫、固體廢棄物、廢水排放量在一定程度上有所降低;相反，經(jīng)濟(jì)的增長使得重慶市工業(yè)廢廢氣的排放量較大的增加。另外，本文通過利用五類環(huán)境污染指標(biāo)與GDP關(guān)系圖的分析可以得出:

(1)重慶市廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)增長呈倒U形關(guān)系，并且在人均GDP達(dá)到24000元時(shí)，廢氣排放量達(dá)到最大值，超過24000元，廢氣排放量逐漸減少;

(2)重慶市工業(yè)粉塵排放量與經(jīng)濟(jì)增長大致呈U形的關(guān)系，并且在人均GDP為28000元時(shí)達(dá)到最低的，超過該值，粉塵排放量則逐漸增加;

(3)重慶市人均工業(yè)二氧化硫排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系大致呈N形的關(guān)系，并且分別在人均GDP為9000元和15000元時(shí)，工業(yè)二氧化硫的人均排放量分別達(dá)到極小值和極大值;

(4)重慶市人均固體廢棄物的排放量和人均廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間呈反向變動，即隨著人均GDP值的增大，人均固體廢棄物的排放量和人均廢水排放量逐漸減少。

四、結(jié)論

本文運(yùn)用重慶市1995－2012年間經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的數(shù)據(jù)，通過建立計(jì)量模型，研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，本文得到如下結(jié)論:

(1)重慶市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量不斷提高，即每萬元GDP產(chǎn)生的五類污染物的數(shù)量逐漸降低;

(2)重慶市經(jīng)濟(jì)增長會使得工業(yè)粉塵、工業(yè)二氧化硫、固體廢棄物的、廢水的人均排放量在不同程度上下降，但是會使得工業(yè)廢氣的人均排放量增加;

(3)重慶市五類污染物與經(jīng)濟(jì)增長呈不同的關(guān)系，具體表現(xiàn)為廢水排放量與經(jīng)濟(jì)增長呈倒U形關(guān)系，工業(yè)粉塵排放量與經(jīng)濟(jì)增長呈U形關(guān)系，工業(yè)二氧化硫與經(jīng)濟(jì)增長呈N形關(guān)系，固體廢棄物與經(jīng)濟(jì)增長呈反向變化。重慶市在西部大開發(fā)中，五類污染物的排放量都逐漸減少，經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量不斷提升，說明重慶市在環(huán)境治理方面的成效比較顯著。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，會使得工業(yè)廢氣排放量增加，所以重慶市應(yīng)該加大對空氣污染的整治力度，降低空氣污染。由于五類污染物與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不同，不同污染物與經(jīng)濟(jì)增長的拐點(diǎn)不一致，這要求重慶市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中要兼顧經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染，加大對環(huán)境污染的整治力度。

作者：梁城城 趙陽燦 關(guān)浩浩 單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院