本文作者：陳素云

數據選取與變量構造

（一）數據選取

本研究作者在貴州省畢節地區威寧縣秀水鄉，通過隨機抽樣法對秀水村、朝陽村和中海村300戶農戶進行了農戶訪談和問卷調查，共計發放問卷300份，剔除明顯錯誤問卷13份，有效樣本287份。畢節地區秀水單元為漢、回、苗、彝多民族集聚區，是傳統的煙區，全鄉大部分地區適宜種植煙葉，宜煙地占旱作土地面積60%-70%，煙葉種植面積0.1萬公頃（hm2），每年固定種煙規模533hm2，烤煙戶均種煙面積0.27-0.33hm2。當地農戶收入水平較低（表1），人均年收入為1580元，農業收入占41.69%，牧業收入占17.16%，務工收入占20.27%。農戶受教育程度較低（表2），初中以下學歷占勞動力的98.77%。農戶外出務工較少，占總勞動力的7.62%，原因主要有外出務工生活不習慣、文化程度低難以找到合適工作、家庭負擔重、種養殖耗費人力多。

（二）變量構造

基于調研地區農戶受教育程度較低的特質，將農戶參與畜沼煙循環農業的意愿按照畜沼煙循環農業的關鍵環節分解為是否愿意輪作、是否愿意對廢棄煙葉及煙桿進行無害化處理和是否愿意使用三沼（沼渣、沼液、沼氣）三個問題，三個問題回答均為是的表示愿意參加畜沼煙循環農業。依據國內外學者的研究經驗以及畢節地區的實地調研情況和畜沼煙現代煙草循環農業的特質，選取受訪者特征、家庭農業狀況，家庭收入狀況、信息獲取情況、政府行為、企業行為六類指標作為自變量。受訪者特征選取性別、年齡、受教育程度三個變量指標；家庭農業狀況變量選取考慮畜沼煙循環農業的環節，選取家庭勞動力人數、人均土地面積、大牲畜數量和年用煤量4個變量指標；家庭收入狀況選取人均收入、農業收入占家庭總收入比和煙葉收入占種植業收入比3個變量指標；信息獲取情況選取農戶是否聽說過現代煙草循環農業作為變量指標；政府行為中選取了政府是否提供的農業技術培訓、政府是否宣傳過現代煙草循環農業、政府是否補貼建設沼氣池、政府是否補貼秸稈還田、是否獲得過農業生產性貸款五個變量，由于對政府是否提供的農業技術培訓、政府是否補貼秸稈還田的問卷調查結果均為否定回答，政府是否宣傳過現代煙草循環農業、政府是否補貼建設沼氣池的300份調查結果中肯定回答不足2%，無法顯示與自變量的關系，故剔除，因此政府行為中選取是否獲得過農業生產性貸款作為變量；企業行為中，企業對畜沼煙循環農業的支持通過扶持煙草專業合作社提供專業服務，降低服務費用普惠煙農的形式實現，選取農戶是否接受專業服務作為變量，煙草公司通過合作社提供的專業服務包括育苗、機耕、植保、分級和烘烤5項，其中育苗服務是煙草公司為保證煙葉質量在與農戶合同中規定必須使用育苗工場的漂浮育苗，因此剔除，以農戶是否接受過其他四項專業服務作為參數。

實證結果與分析

（一）問卷調查統計分析

287個樣本中愿意參與循環農業的62個，占比21.6%；不愿意參與循環農業的225個，占比78.4%。具體情況如表4。

（二）實證結果

本文通過數據后向篩選法，先將所有的解釋變量引入回歸方程，進行模擬計量，得到估計模型1，然后將Wald值最小的解釋變量剔除，再進行回歸，直到所有的解釋變量均達到顯著水平為止，一共得到了9個計量估計結果，本文選取第1個和第9個結果進行解釋。對于離散型數據通常采用Pearsonx2檢驗，對總體分布進行擬合性檢驗和獨立性檢驗.著性水平0.05，自由度13的卡方臨界值為22.36，模型1的卡方值46.754>22.36，且sig.值小于0.05，通過檢驗；著性水平0.05，自由度5的卡方臨界值為11.07，模型9的卡方值43.543>11.07，且sig.值小于0.05，通過檢驗。表6用最大似然比函數的自然對數值檢驗模型的擬合優度。模型1最大似然對數值252.779大于卡方臨界值22.36，最大似然對數值檢驗通過；模型9最大似然對數值255.990大于卡方臨界值11.07，最大似然對數值檢驗通過。似然比函數的自然對數值對樣品數目很敏感，作為補充和參照，表6用Hosmer-Lemeshow指標檢驗模型的擬合優度。該檢驗依然以卡方分布為標準，但檢驗的方向與常規檢驗不同，要求其卡方值低于臨界值.顯著性水平0.05，自由度為8的卡方臨界值為15.51。模型1卡方值7.899<15.51，檢驗通過；模型9卡方值3.556<15.51，檢驗通過。模型通過檢驗后，進行回歸，回歸變量結果如表8，通過逐步剔除模型1中wald較小的量，最終得出模型9中的變量，模型9中的影響變量顯著性水平均在0.05以下，從而得出回歸方程。

（三）實證分析

常數項的OR值（OR=expB）為0.129表示在沒有其他因素影響時，農戶參與循環農業的幾率是參與循環農業幾率的0.129倍，即農戶不愿參與循環農業的幾率是愿意參與的7.75倍；受教育程度的OR值為1.586，表示農民的教育程度每提高一個等級，農戶參與循環農業的幾率是原等級的1.586倍；煙葉收入占種植業收入比的OR值為0.978，表示煙葉收入占種植業收入比每增加1個單位，農戶參與循環農業的幾率是原等級的0.978倍；農業收入占家庭總收入比的OR值為1.013，表示農業收入占總收入比每增加單位，參與循環農業的幾率是原等級的1.013倍；是否聽說過循環農業的OR值為4.127，表示聽過循環農業的農戶參與循環農業的意愿是沒聽說過循環農業農戶的4.127倍；是否接受過專業服務的OR值是2.616，表示接受過專業服務的農戶參與循環農業的意愿是未受過專業服務的農戶的2.616倍。